https://worthit89-moxay.online/2026/04/10/caracas/FeelsLikeIShouldHaveKnownfr2026-04-09T23:39:45+00:00« Mais c’est parler avec insuffisamment de rigueur encore que d’opposer un donné, qui serait une sorte d’obstacle pur ou de complicité automatique, à une intention morale radicalement hétérogène, qui du dehors doublerait ou contrerait ce donné. L’opposition kantienne, reprise par Schopenhauer, du caractère intelligible et du caractère empirique, a contribué à braquer beaucoup trop exclusivement la réflexion morale dans le sens de ce manichéisme psychique. Le donné même du caractère participe intrinsèquement à la vie morale, si l’on se réfère à la structure de la personne que nous avons dégagée. Freud, qui AURAIT pu se donner la gloire d’introduire en psychologie la considération du dynamisme personnel, l’a RUINEE en grande partie par une métapsychologie qui réduit ce dynamisme à un DYNAMISME causal et RETROSPECTIF. »Rorschach